Le blog de Panou

[EDIT du 27/07] : Tout compte fait, si vous souhaitez suivre mes Aventures, vous n'aurez qu'à vous rendre à l'adresse suivante : http://leblogdepanou.blogspot.com

Alors oui, le blog a moins de gueule qu'ici, mais bon au moins c'est gratuit, et je peux garder le contact avec vous en toute quiétude. Je reviendrai peut-être quand même sur Blogspirit un jour... je sais pas, je verrai.

Sur ce, j'espère vous revoir nombreux sur mon nouveau blog ;]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Et voilà, ça devait bien arriver un jour. Mon abonnement chez Blogspirit se termine dans 5 jours.

Et pour le moment, autant être franc avec vous, j'ai pas l'intention de le renouveller. Non pas car le service ne répond pas à mes attentes, bien au contraire je suis très satisfait de Blogspirit, mais tout simplement pour des raisons économiques (j'ai beaucoup d'achats à réaliser dans les semaines qui à arrivent, et j'peux pas me permettre de payer un nouvel abonnement).

Mais je reviendrai, un jour, promis.

Je vous dis donc à bientôt... et stay tuned, au cas où je reviendrai plus vite que prévu ;)

Portez vous bien.

Marc a toujours mené une vie un peu folle, — pour ne pas dire complètement hors normes.
Jugez plutôt :

Jusqu'à 18 ans, il a mangé au matin des Chocapic dans du lait (1). Parfois l'après-midi, il lui arrive, dans des accès de folie, d'ingurgiter à 4 heures de l'après-midi trois Kinder Délice (2). Mais ce n'est pas tout : il sale systématiquement ses pâtes et met trois morceaux de sucre dans son café (1) ! Et, pour comble d'inconscience, il ne mange pas plus de quatre fruits par semaine (4). Il n'a pratiqué du sport qu'au collège et au lycée et joue beaucoup aux jeux vidéo, passe plein de temps devant la télé et sur Internet et lit beaucoup (5).

Depuis septembre 2005, il fume parfois jusqu'à quinze cigarettes par jour (6), et boit assez régulièrement du vin (7), mais également du Coca Cola, à hauteur d'un demi-litre par jour (1). Il a même déjà consommé du cannabis (8). Le midi il se nourrit de steak-frites, de kebab ou de McDonald's (1).

Le drame paraissait du coup inévitable pour ce jeune homme sûrement mal informé et victime d'une éducation bien trop souple.

Pourtant aujourd'hui il pèse 55 kilos pour 1m75 et, surtout, il est vivant. Un état de fait qui suscite bien des interrogations. Pourquoi Marc n'est-il toujours pas mort après 20 ans de mise en danger quotidienne de sa fragile vie ? Pourquoi ne paie-t-il pas le fruit de ses trop nombreuses déviances (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) ?

Marc fascine la médecine. Serait-il invincible ? Surhumain ? Le Christ ressuscité ? Il n'est même pas obèse, et est incroyablement parvenu à se trouver une copine. Et lorsqu'on l'interroge sur son mode de vie dépravé, l'intéressé ne semble pas prendre conscience de la dangerosité de sa situation : « Je fais ce que je veux », répond-il. Une réponse à l'image de la jeunesse tout entière, qui fait fi des conseils (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) que la génération précédente lui transmet pourtant à chaque minute.

Ce que nous voulons pourtant, et que Marc semble ignorer, c'est le bien-être de tous. Nous avons nous-mêmes déterminé une norme physique à respecter pour s'intégrer dans la société ; et c'est bien la culture du corps que nous prônons à bon escient — comme les fabuleux nazis en avaient eu l'idée il y a quatre-vingts ans. Grâce à nous, il ne devrait plus y avoir un seul laideron dans vingt ans : ceux d'aujourd'hui seront morts sans avoir pu — et c'est heureux — se reproduire et transmettre le gêne de la laideur. C'est la raison pour laquelle tout le monde, sans exception, doit manger ce que nous disons dans les quantités prescrites, et ne doit pas consommer ce que nous proscrivons (1, 2 ,3, 4, 5, 6, 7). Nous savons mieux que vous ce qui est bon pour vous, et n'écoutez jamais votre corps lorsqu'il vous dit qu'il a faim entre deux repas.

Les femmes aussi devraient être plus heureuses que jamais. Grâce aux progrès de ces dernières décennies, elles peuvent enfin se rendre belles avec plein de maquillage. La femme est l'égale de l'homme, et elle est libre, oui nous l'affirmons ; et c'est la raison pour laquelle nous lui donnons la liberté de claquer tout son argent dans des cosmétiques afin de pouvoir tout de même prétendre à la beauté — qu'elle n'a pas par nature.

Et avec l'aide de la chirurgie esthétique, nous lui permettons de ressembler aux canons que nous lui imposons à longueur de journée sur les panneaux publicitaires. Plus aucune d'entre elles n'aura à subir le drame de la vieillesse, puisque la technologie permet de rester jeune. N'est-ce pas magnifique de ne jamais entrer dans la catégorie de ce que nous appelons les seniors ?

Alors, nous vous posons la question : pourquoi ce rejet complet de cette utopie que nous vous proposons de réaliser ? Avec nous devenez beau, devenez propre, restez jeune et vivez heureux. Arrêtez vos bêtises (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).


(1) Pour votre santé, évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé. La graisse, le sucre, le sel, c'est pas bien.
(2) Pour votre santé, évitez de grignoter entre les repas. Le grignotage c'est pas bien.
(3) Pour votre santé, mangez au moins cinq fruits et légumes par jour. Sinon c'est pas bien.
(4) Pour votre santé, pratiquez une activité physique régulière. La fénéantise c'est pas bien.
(5) Fumer tue le fumeur et son entourage, rend impuissant, et provoque le cancer mortel du poumon, entre autres choses. La cigarette c'est pas bien .
(6) L'abus d'alcool est dangereux pour la santé. A consommer à modération. L'alcool c'est pas bien.
(7) Le cannabis n'est pas une drogue douce ; aucune drogue n'est douce ; et la consommation de cannabis incite à expérimenter des drogues encore plus dures, à partir de quoi commence la descente dans l'enfer de la drogue. Les drogues c'est pas bien.

Aujourd’hui, je vous propose de nous attarder sur une phrase qu’a écrite une femme en commentaire à mon dernier article, celui sur Ingrid Betancourt, sur un autre blog. Pour situer le contexte, cette femme dont le pseudo est Candyjazz avait copié/collé cet article sur son blog, je l’avais légèrement tancée, elle m’avait répondu que ce n’était pas méchant de sa part, au contraire, et elle avait posté ce commentaire sous mon billet :

«Quant vos propos sur Mme le Ministre Bétancourt, tout le monde sait que les infos, comme les émissions télés du style "attention à la marche" sont enregistrées, à raison de 3 à 5 émissions par jour, ce qui explique que cette dame avait l'air plutôt fraiche, attendu qu'entre le moment de sa libération effective et sa diffusion télé, il s'est écoulé environ deux mois. Ceci expliquant cela.»

Je vais vous dire : je me demande si cette fille n’est pas une supercherie. Mais faisons-nous plaisir à peu de frais et analysons son propos. Déjà, il y a le style : «Mme le Ministre Bétancourt », ça en jette, et avec des majuscules s’il vous plaît. Surtout : il y a l’énormité de la théorie. Attardons nous dessus longuement, car si la première lecture laisse juste à penser que l’auteure de cette phrase est légèrement conne, une seconde lecture donnera pleinement conscience de la gravité de sa situation.

« Tout le monde sait que les infos, comme les émissions télés du style "attention à la marche" sont enregistrées, à raison de 3 à 5 émissions par jour ».

Bah bien sûr, tout le monde sait cela. Quiconque l’ignore doit avoir passé 24 ans dans une cave et donné naissance à sept enfants issus d’une relation incestueuse non consentie avec son propre père — dans le meilleur des cas. Ca devait d’ailleurs être le mien puisque je suis visiblement le seul con à ne pas savoir ça. Donc les infos « sont enregistrées à raison de 3 à 5 émissions par jour » et sont diffusées « au bout de deux mois ». Admettons. Ne nous demandons pas pourquoi, ça gâcherait tout. Voyons plutôt l’application concrète de cette théorie intrigante. Par exemple, lorsque Pernaut ouvre son JT par la météo d’Evelyne Dhéliat, il faut bien comprendre qu’il connaissait il y a deux mois la météo du jour où son journal serait diffusé. Et lorsqu’un reportage, dans le même JT du même Pernaut, nous montre les premiers vacanciers arrivant à St Tropez, il est clair que ce sont de faux vacanciers qui sont allés se baigner dans une mer à 10 degrés il y a deux mois pour être diffusés aujourd’hui seulement. Il ne serait bien sûr pas plus simple d’attendre l’arrivée des vrais vacanciers.

Mieux encore : lorsque Pernaut nous annonce l’air contrit que nous sommes en train de subir une grève injuste menée par des cheminots fainéants, et qu’il nous montre des reportages avec des usagers pleurant toutes les larmes de leur corps, il faut savoir que la grève s’est en fait déroulée il y a deux mois, à notre insu, et qu’on la reproduit le jour-même pour faire entrer la réalité en conformité avec des infos seulement conformes à la réalité d’il y a deux mois. Et quand nous sommes appelés à voter lors des élections présidentielles, il ne faut pas ignorer qu’en fait les élections se sont tenues deux mois plus tôt sans qu’on le sache, et que les résultats ont également été enregistrés deux mois à l’avance mais qu’on nous fait tout de même voter pour nous faire croire que nous sommes en démocratie — allez, je reconnais honnêtement que sur ce dernier point, celui de la réalité de notre situation démocratique, il pourrait y avoir débat. Pour finir, sachez que lorsque vous allez assister à la finale de Roland Garros et que vous pouvez vous retrouver le soir, au JT, dans le public, en réalité vous êtes allé voir, sans trop le savoir, cette finale deux mois plus tôt. Et moi, quand j’ai fait mon stage dans un journal en janvier dernier, mes articles, que je pouvais lire le lendemain de leur écriture, avaient en fait été écrits deux mois plus tôt par des gens sachant que je les écrirais deux mois plus tard.

Sincèrement, je crois que cette nana a trop regardé Retour vers le Futur. Ou bien c’est la fille de Ken le survivant et elle nous sortira un jour qu’on est déjà mort mais qu’on ne le sait pas encore. Poursuivons :

« ce qui explique que cette dame avait l'air plutôt fraiche, attendu qu'entre le moment de sa libération effective et sa diffusion télé, il s'est écoulé environ deux mois »

Ce qu’il faut comprendre ici (je crois) : Ingrid Betancourt a été en réalité libérée il y a deux mois, et par conséquent toutes les éditions spéciales que vous avez pu regarder depuis la semaine dernière ont été enregistrées il y a deux mois au rythme de 3 à 5 par jour. Et en deux mois, Ingrid Betancourt a eu le temps de se reposer, ce qui explique qu’elle apparaisse peu fatiguée sur ces images. En clair, les images ont bien été tournées immédiatement après la libération d’Ingrid Betancourt mais cette dernière a tout de même eu le temps de bien se reposer avant que ces images soient tournées et c’est la raison pour laquelle elle semblait en forme ! J’ai envie de dire : c’est énorme. Selon cette femme, au moment de sa libération, Ingrid Betancourt ressemblait à la loque humaine que nous avions pu voir en novembre dernier, et c’est dans cet état qu’elle a été filmée au départ mais s’étant reposée depuis, son image sur la pellicule s’est transformée pour ressembler à ce à quoi elle ressemble aujourd’hui et telle que nous la verrons dans deux mois.

Le doute n’est plus permis : on a découvert le roman inachevé de Philip K. Dick, dûment complété par les frères Wachowski. En vérité, le monde se conforme à l’image qu’a décidé de lui donner Jean-Pierre Pernaut deux mois plus tôt, en accord avec tous les journalistes du monde, et des événements dont on croit qu’ils se déroulent sur plusieurs jours sont dans les faits enregistrés en deux heures pour être diffusés par petits bouts deux mois plus tard. Les matchs de foot auxquels nous assistons se passent deux mois avant que nous ne nous y trouvions. Toute notre vie est contrôlée à distance pour la rendre conforme à ce que les médias ont décidé qu’elle serait il y a deux mois et en fait il y a des agents Smith partout autour de nous et ils nous contrôlent pour nous empêcher de découvrir la vérité et, oh mon dieu, en voilà un qui pénètre dans ma chambre et se précipite sur moi !

Bizarrement, je ne peux pas dire qu’il n’y a rien de vrai là-dedans. Oui, les médias façonnent le monde. Ils nous en donnent une image tronquée, et le monde lui-même se tronque pour se rendre médiatique. Les événements sportifs ou diplomatiques (coupe du monde, défilé, etc) sont conçus pour être télégéniques avant tout. J’ai entendu une fois que lors d’un défilé en Angleterre, on avait nourri les chevaux avec une nourriture particulière pendant les jours précédant l’événement, afin que la couleur de leur crottin passe bien à la télévision. D’une certaine manière, c’est parce que la télévision existe que les attentats du 11 septembre ont été si réfléchis esthétiquement, et c’est parce que la télévision existe qu’ils ont atteint leur but.

Il n’en reste pas moins que cette femme est très probablement folle. Notez qu’elle dit avoir 40 ans (à deux mois près, je suppose) dans son profil et que malheureusement son blog a disparu depuis quelques jours. Ou bien elle me l’a rendu inaccessible.

Nous sommes donc aujourd’hui le 15 septembre 2008 et croyez-moi, il y a vraiment quelque chose de pourri dans ce royaume. Mais nous devrons attendre deux mois avant de savoir quoi. Pour patienter dans la bonne humeur, je nous conseille de regarder tous les JT, d’écouter toutes les infos radiophoniques et de lire tous les journaux en gardant bien en tête que tout a été filmé, enregistré et écrit il y a deux mois.

11/07/2008 à 22:07:18

Communiqué de l'association: Amateurs de vieux jeux, vous connaissez certainement l'association MO5, qui a réuni depuis des années des milliers de jeux et consoles (entre autres). Et bien cette association est menacée :

Depuis plus de 10 ans, les collectionneurs fondateurs de l'association MO5.COM ont assemblé une des plus grandes collections d'Europe, dédiée à l'histoire de l'informatique et des jeux vidéo. Ils la font vivre au travers d'expositions interactives ouvertes au public tout en préparant son avenir dans un futur musée.

Mais cette collection est aujourd'hui menacée : Des défauts ont été relevés par une commission de sécurité dans les locaux où elle est conservée depuis cinq ans, dans les sous-sols d'un collège de la région parisienne, aménagés par nos soins. En raison des risques d'incendie, cette commission a demandé le départ des 30.000 pièces qui composent la collection. Or l'association, composée de bénévoles, ne dispose ni de l'espace nécessaire pour entreposer cette collection ailleurs, ni de moyens suffisants pour assurer son transport.

Si nous ne trouvons pas de solution rapidement, ce sont des milliers de machines, livres, magazines, logiciels et d'objets divers témoins de l'histoire de l'informatique qui risquent la destruction. Cela représenterait une perte patrimoniale majeure au niveau national. Plus que jamais, nous avons besoin d'aide et d'appuis politiques pour faire comprendre aux institutions l'importance de nos travaux de préservation de ce patrimoine !

Vous aussi vous pouvez nous aider !
Avec les moyens qui sont à votre disposition – forums, blogs, mail –, vous pouvez informer le public. Si vous habitez Paris ou la région parisienne, vous pouvez nous prêter main-forte le week-end pour nous aider à préparer notre déménagement. Peut-être connaissez-vous quelqu'un disposant d'un local qui pourrait être mis à la disposition de l'association pour son travail.

Venez exprimer votre soutien à notre cause, la préservation du patrimoine informatique et vidéoludique, sur le site soutien.mo5.com . Vous pourrez y suivre en direct le destin de notre collection.

Tout ceci est très sérieux... je m'investis rarement dans des causes de ce genre, mais là je suis directement touché par cette annonce. Ce serait réellement catastrophique qu'un tel patrimoine disparaisse, alors si vous habitez sur Paris, ou aux environs, aidez-les à faire le maximum pour conserver ces trésors.

Merci d'avance, j'espère que vous ferez passer le message, même si vous n'êtes pas personnellement passionné(e)(s) de jeux vidéo, et que vous ferez de votre mieux.

À plus tout le monde.

:gamer attristé:

Et voilà, j'ai décidé que j'allais reprendre la publication régulière d'articles, parce que bon hein, non mais oh. Alors, enjouaillez !

Mercredi soir, vous le savez sans doute, Ingrid Betancourt a été libérée de l’enfer colombien (nul doute qu'avec plus de 6 ans d'enfermement, elle devient instantanément la grande gagnante de Koh-Lombie). Les télévisions se devaient de réagir au plus vite : on est allé rechercher Pujadas au fond de son lit, et PPDA sur la dune du Pilat où il concevait son prochain roman romantique en conchiant ceux qui ont « ourdi » son départ et goujatement botté son royal fessier hors des locaux de TF1 à cause de son impertinence, car n’oublions pas que « déjà au lycée, [sa] manière d'être [lui] a joué des tours. Les profs se disaient dérangés par une certaine lueur au fond de [son] regard. Ils [lui] reprochaient [son] insolence. » D’ici à ce qu’il prenne Nonce Paolini et Jean-Claude Dassier en otage et qu’il les embarque au fin fond de la jungle auvergnate pour six ans, quatre mois et six jours, il n’y a qu’un pas qu’il ne franchira tout de même pas.

La difficile condition d’otage des Farc, il en a beaucoup été question dans les jours qui ont suivi la libération de celle que tout le monde appelle désormais Ingrid et pour laquelle la France tout entière s’est mobilisée parce qu’on est un peuple tellement beau et uni. Il faut dire que les conditions de détention d’Ingrid, c’était quelque chose. Les chaînes, les brimades, l’humidité de la jungle, tout ça… Il conviendra toutefois de ne pas se gargariser trop prestement et de garder en tête que bien d’autres personnes sont encore retenues en otage partout dans le monde, et qu’elles en souffrent. Pensons par exemple aux usagers français, légitimement énervés lorsque les guérilléros cheminots se mettent en grève afin de conserver des privilèges et leur travail de feignasses payées à rien foutre. Lorsque cela survient, c’est tout un pays qui se trouve pris en otage ; et c’est toute une majorité silencieuse qui souffre de l’égoïsme d’un petit nombre qu’on ne sait même pas très bien pourquoi il manifeste. Ingrid Betancourt, pour sa part, ne semblait pas très en colère mais il faut noter qu’elle croit en Dieu et qu’elle refuse de haïr ses ravisseurs. C’est admirable. Lorsqu’on voit dans quel état de rage un usager français pris en otage peut se mettre au moment où il apprend qu’il devra prendre le train suivant, on imagine sans problème quel a pu être son courroux, eu égard au fait qu’elle n’a pas pu prendre le train pendant plus de six ans.

En tout cas, jeudi soir, la libération d’Ingrid Betancourt a occasionné une autre prise d’otages : celle des téléspectateurs, obligés de rester devant leur écran s’ils voulaient découvrir les déclarations inutiles de personnes tout aussi inutiles ou les premières images d’une Ingrid dans un état moins piteux que celui que nous espérions voir. Et dire que ses enfants ne cessaient de nous rappeler, en novembre, qu’il lui restait quelques heures à vivre si on ne faisait rien. Enfin, il y aura au moins deux heureux. Le premier, c’est PPDA, qui finit sa carrière avec une belle affaire, un beau direct comme la télé les affectionne. Le second, c’est David Pujadas, qui, allez savoir pourquoi, semblait aussi heureux que si Ingrid faisait partie de sa famille. Il était tout chaud de partout, il n’arrêtait pas de sourire, il y allait de ses petits commentaires et on sentait bien que s’il en avait eu sous la main, il aurait dispersé des cotillons partout en chaussant un nez de clown.

Dans ces conditions, interdiction formelle de dire quelque chose qui aille à contresens du nous sommes tous heureux, la France est belle, Ingrid est belle, il n’est plus question de politique même s’il faut reconnaître les jolis efforts de Sarkozy (quand bien même ils n’auraient servi à rien, ça l'Histoire ne le dit pas). Ségolène Royal a oublié le devoir de fermer sa gueule en pareille circonstances et a rappelé une vérité que personne ne voulait entendre, surtout parmi les représentants de l’UMP qui se relayaient pour rappeler que cette libération ne devait pas donner lieu à des récupérations, ce qui est une autre façon de récupérer politiquement cette libération. Elle a dit que Nicolas Sarkozy n’y était pour rien, ce qui n'est peut-être pas faux, mais tais-toi donc espèce de cruche. Tout le monde lui est tombé dessus à bras raccourcis, c’est bien fait pour elle, la prochaine fois elle saura. C’est comme en septembre 2001, y avait pas intérêt à venir dire qu’après tout les États-Unis avaient peut-être un peu cherché les attentats aussi. Quand des événements permettent à toute une nation de s’unir pour jouer la partition du bonheur, il ne vaut mieux pas jouer faux, pour employer le genre de métaphores que ne renierait pas un éditorialiste.

Bref, vous aurez pu constater que je n’avais rien à raconter mais je voulais reprendre contact avec vous après un petit mois sans nouvelles, et puis parce qu’il y a toujours quelque chose de pourri dans ce royaume.